|
Per quanto riguarda il carico di rete, si conferma il bassissimo impatto di TLS da
questo punto di vista, infatti il throughput è sostanzialmente quello di IPsec. Per
quanto riguarda il carico sul processore i risultati ottenuti
indicano che le domande di servizio dei due protocolli si sommano: se infatti
si aggiunge alla domanda di servizio di IPsec quella di TLS e si sottrae quella
della connessione in chiaro (che altrimenti verrebbe contata due volte) si ottengono
i risultati qui osservati. Infatti per una connessione TLS cifrata e autenticata
si può calcolare
KB/s (con un dato
sperimentale pari a
KB/s), mentre per una connessione TLS solo autenticata
si può calcolare
KB/s (con un
dato sperimentale pari a
KB/s).
Un'altra conferma che viene da questi dati è il bassissimo overhead (sia sulla rete che sul processore) causato da una connessione TLS non cifrata, anche quando questa si trova sopra ad una connessione IPsec. Questo risultato è interessante perché mostra che dal punto di vista prestazionale non ci sono controindicazioni o ``effetti collaterali'' nell'uso congiunto dei due protocolli. Si può quindi ipotizzare uno scenario di questo tipo: è possibile utilizzare una connessione IPsec end-to-end e sopra di essa un'autenticazione TLS. In questo modo si può sfruttare una connessione IPsec esistente (o si può instaurare appositamente, per sfruttare i vantaggi di IPsec), utilizzando al di sopra di essa l'autenticazione di TLS, tramite la quale è attualmente più semplice autenticare l'applicazione oppure l'utente anziché la macchina.
©2001 Davide Cerri